«По Слову Обо Всём»

Несколько слов о снах

Сноведения – одна из величайщий загадок нашей жизни, которую полностью обьяснить и понять не могут ни учённые, ни психологи, ни мы сами. Сюжеты и картины сноведений формируются в нашем подсознании и часто выражают нашу субьективную оценку ощущений, событий, явлений, нас самих: возможно, это наши страхи, наши стремления или ожидания. Не удивительно, что испокон веков люди пытались истолковать свой сон так или иначе. Этому посвещались многие часы трудов, написанно много книг и сонников. Согласно последним, к примеру, cон, в котором человек видит казнь, сулит ему неудачу из-за беспечности других людей, если жк видит палача – ему придется смириться с обстоятельствами.

На мой взгляд, подобная оценка снов пытается быть объективной, обьяснить сон связями и закономерносятими, ассоциациями в мире действительном. Но мы не должны забывать, что сон воображаем и не поддаётся рациональному обьяснению. Ведь не может цвести алая роза, а спустя мгновения солнце опускаться за заснеженный горизонт.

И только мы сами можем связать его с реальностью, нащупать столь тонкий мостик между сном и повседневностью. И порою, если мы попытаемся, то нам удасться найти связь между всеми деталями нашего сна. Таким образом, мне кажется, никто не может истолковать сны лучше нас самих, ведь только самому человеку доподленно известны все свои патаённые переживания, страхи, эмоции, мысли. А сны, безусловно, с ними связанны.

Можем ли мы во сне увидить будущее? Я отношусь к этому скептически, везде мы пытаемся уследить следы невидимого умысла; а вот увиденное во сне может сбыться, как и наши предположения сбываются, порою.

Но разве не волшебство – вернуться в прошлое и пережить самые чудесные мгновения заного, или увидеть вымышленный приятный и красивый сюжет? К сожалению, сны не всегда радостны, заметят многие.

Человек всегда хочет верить в волшебство, даже если эти чудеса происходят в сноведениях. Но сноведение – само по себе чудо и есть одна из величайших загадок нашего сознания!

* * *

«В болезненном состоянии сны отличаются часто необыкновенною выпуклостию, яркостью и чрезвычайным сходством с действительностью. Слагается иногда картина чудовищная, но обстановка и весь процесс всего представления бывают при этом до того вероятны и с такими тонкими, неожиданными, но художественно соответствующими всей полноте картины подробностями, что их и не выдумать наяву этому же самому сновидцу, будь он такой же художник, как Пушкин или Тургенев. Такие сны, болезненные сны, всегда долго помнятся и производят сильное впечатление на расстроенный и уже возбужденный организм человека.»
Фёдор Михайлович Достоевский

Заснеженное поле, дома, дорога, лес,
Засохий лепесток цветка на подоконике, и путь…

Властвовал лютый мороз, а вся округа – поля и дороги, освещаемые ярким отражающимся солнцем, заснежены: деревья покрыты лёгкой шалью снега, сметаемой с замёрзших вевтей порывами холодного ветра, а дороги в ледяных белых шрамах, пронизанные колеями от машин, да заваленые сугробами; каменные и кирпичные домики из далека казались совсем малюсенькими под снежными шапками на крышах; где-то из каминов шёл дым, в каких-то домах виднелось движение – на улице никого нет, все теплятся дома после церковной службы. < … >

Было воскресенье. После прибытия я всё время общался с какими-то юношами в уютной тёплонатопленной комнатушке с жёлтыми обоями и мягкой тахтой. Ребята сказали мне, что пришло время ехать, но я не придал этому значения. Или, точнее, я понимал, что ехать необходимо, но что-то меня не отпускало. Вскоре положение казалось ужасным, но я был спокоен, я удивлялся своей безалаберности и равнодушию.

Только помню, как скрипел снег под ногами, а быстрый бег гнал кровь по всему телу и согревал; Быстро смеркалось, и небо, тёмно-синее с желтыми полосами, было зловещим; а я бежал к огням домов через пустнное поле, в котором был совсем один-одинёшеннек. < … >

И я не знаю, куда я бегу…  Вдруг я вижу нескольких людей, крапотливо, с улыбкою на лицах собирающих вишню. Вишню!.. И на душе уже тепло, уже поют птицы, и больше не вечер – уже светит, греет теплоё весеннее солнышко! Оно как и когда-то прежде так нежно согревает душу…

< … >

23-01-2010

Беги, беги скорей от нас, две тысячи девятый, настань, настань, счастливый наш – две тысячи десятый.

В последние предновогодние дни длилось ожидание нечто красивого и чудесного, длилось до последних минут года. Настал 2010-ый. Год, в который, хочется, чтобы сбывались надежды, не покидали радость и красоты, улыбалась фортуна.

В интернете, в социальных сетях всё большую популярность получают демотиваторы. Так что же это такое?  «Это изображение, состоящее из картинки в рамке и комментирующей её надписи-слогана, составленное по определенному формату,» – говорится в википедии. Похоже, что демотиваторы становятся очередным мемом рунета. И, предполагаю, несмотря на изначально добрый замысел, подобные изображения стали теперь, зачастую, проявлением пошлости, аморальности. Впрочем, есть демотиваторы с весьма интересными мыслями. Таких изображений примеры и приведу.

Читать запись полностью »

Чешская мечта? – Это название фильма, или точнее магазина, который, по праву становиться «главным героем», объектом  внимания в фильме. Нет, сюжет не будет разворачиваться в этом магазине, его совсем не существует – это обман.

Сюжет очень прост, но насколько необычен! Два обычных парня, но одна необычайная идея. Чтобы её осуществить, студенты меняют свой стиль – одевают костюмы, дабы быть похожими на крупных предпринимателей, обучаются харизме; дизайнеры создают логотип нового крупного торгового центра и придумывают ему название «Чешская мечта»; Проводятся рекламные компании для потенциальных покупателей, раздаются брошюри, выпускаются буклеты, размещается рекламу в газетах, на стендах, остановках, общественном транспорте, и даже запиcывается песня (смотреть на youtube.com), рекламщики снимают рекламу (смотреть на youtube.com)

В целом же фильм очень скучный, едва ли хватает терпения усидеть у экрана два часа и досмотреть фильм до конца. Лишь интересная идея заставила меня его досмотреть. Впрочем – ничего неожиданного и в конце я не увидел.

Подробнее на другом сайте.

Насколько же приятно чувствовать себя крёстным отцом, когда маленький мальчуган, весёлый, добродушный и искренний, радуется твоему прибытию, когда ты можешь порадовать его всего лишь приехав, поиграв с ним, или просто побыв с ним. Приятно погулять с ним по Старым Тракай, пройтись по улочкам, услышать, как он называет: «О-бака, смотри», или увидев трактор услышать незабываемое: «О-о Танк!»; «Что это, Эрнест, едет?» – «Ту-ту» – «А что он везёт?» – «к-А-мни»… А потом взять его на руки, и смотреть на окружающий мир вместе с ним – глазами ребёнка. Зайти в церковный дворик, который так красив летом со своей зелёной лужайкой и волнами клумб разноцветных цветов, и услышать его восклик: «Волк». И вот он уже срывается с моих рук и бежит к костёлу, прячась за его красные кирпичные стены от вымышленного серого волка… А как мило посмотреть с ним мультики и заметить его восторг: «Молния!», когда он настолько сильно захвачен судьбой Молнии и Мэтра, что даже если бы молния ударила в майдан Разлогов кто-нибудь нежно взял бы его на руки – он бы этого и не заметил. А потом, разрушив недавно сложенные пузли, он плачет и торопиться быстрее их собрать вновь и увидеть прежнюю живую картинку. Наконец, сложив, он пойдёт показывать мне свои игрушки, показывая как он с ними играет и как мне с ними играть следует…

Senieji Trakai – Vytauto Didžiojo Gimtinė
(skulptūra prie bažnyčios)

Любопытный котик… или всё таки кошечка?

Идиллия

Вновь я возвращаюсь к обсуждению произведения Генрика Сенкевича «Огнём и мечом», потому что рассказать о восстании на Украине не достаточно. Каждый скажет, да и я так считал, что создавать своё представление об историческом событии или периоде по историческому роману, занятие весьма ошибочное. Поэтому я раздобыл книгу украинского историка Костомарова, который изучал этот период с особой тщательностью, сравнил прочитанное и я пришёл к таким выводам:

События описаные Сенкевичем в первой части его трилогии весьма и весьма достоверны, правдоподобны и точны. Конечно, автор описывает происходящее со стороны польской шляхты, обвиняет казаков в неблагодарности за милость и предоставленные свободы, прощения Речью Посполитой.  В этом и обвиняет Сенкевича редакция русского издания книги. Напомню, что в советское время как раз и возник культ стремлений Богдана Зиновия Хмельницкого. Так или иначе, польская аристократия была мнения, которое описано автором. Поэтому, думаю, по этому пункту обвинений быть не должно, а лишь замечание. Что касается личности Иеремии, то о его величии и страхе перед ним, доблести в работе историка написано даже куда более щедро. Так, рассказывается, что князь, дабы обнадёжить воинов будучи в осаде, приказал выпустить стрелу, якобы из вражеского лагеря, с посланием,  будто король уже на подходе. На самом деле же стрела была выпущена своим же лучником. Эта уловка князя помогла поднять настроение в лагере. Скшетуский также упоминается в исторической работе, как рыцарь, доставивший послание королю из осаждённого города. Что касается оценки событий, то мне показалось, будто некоторые факты были пропущены, однако не искажены.

Приятно читать книгу, которая повествует о реальных событиях, наряду с вымышленным сюжетом.

Сегодня будем готовить вкусный банановый пирог. Придётся много затратить времени, как может показаться на первый раз, но во второй третий всё происходит в мгновении ока.

…не пугайтесь, с шоколадом возни будет очень мало ;)

Кликните для увеличения

Читать запись полностью »

Начиная с 90-ых годов одним из популярнейших жанров американского кино стал экшн. Фильмы этого жанра вызывали восторг зрителей, вот только в последнее время они разочаровывают. Вот и теперь каждый месяц выходит один другой фильм, но редкий заслуживает внимания. Однако этот, я считаю, заслуживает.

Итак, речь пойдёт о фильме Опасные пассажиры поезда 123 (The Taking of Pelham 123). Это фильм об обычном человеке, имеющем свою семью и работающем в подземке, случайно оказавшегося в гуще событий. Сюжет прост, но захватывает: Очередной рабочий день в метро. Каждый оператор следит и контролирует свою часть подземки. Но вскоре всё пойдёт не так, как ежедневно. Вскоре, одному из них придётся приложить все усилия и жертвовать своей жизнью во имя спасения людей, захваченных террористами в вагонах метро. Окажется ли он героем огромного мегаполиса или нет? Спасёт ли невинных людей и устранит ли террористов?

Примечателен фильм и актёрами, сыгравшими главные роли, а это Дензел Вашингтон, известный по фильмам Гнев, Ураган и другим, а также Джон Траволта, который в представлении не нуждается. Два героя окажутся в противостоянии друг другу – один, защищая пассажиров, другой в фанатичном желании получить деньги и изменить свою жизнь. Каждый из них раскрывает свой характер, свою историю по мере хода сюжета, хоть и на этом внимание не акцентируется.

Размышляя об этом фильме, вспоминается и другой, ничуть на него не похожий, заслуживший внимания зрителей – «Заложница». К игра актёров-спасителей и в одном и другом фильме нет никаких претензий. Но в нынешнем фильме это простой человек, очередной работник подземки, со всеми качествами присущими ему чувствами и качествами. Всё же, признаюсь, Taken оставил большие впечатления.